Современный мир перегружен информацией, и нет никакой возможности (и времени) читать все, что появилось за день и представляет интерес. Однако, несмотря на невероятный по объему поток данных, подавляющее большинство сообщений просто ретранслируют информацию, не являясь ее источником.

Возьмем любое событие, давшее информационный повод медиасреде. Оно может быть как статичным, не иметь дальнейшего развития (например, футбольный матч), так и динамичным, развивающемся во времени, как военный конфликт. Статичный информационный повод обычно затухает достаточно быстро, так как люди быстро теряют интерес к событиям, которые однажды произошли, но уже не повторятся. Мало кого интересует, например, прошедшая в Пекине Олимпиада - она закончилась и стала историей, поэтому и развития этой темы никогда больше не будет.

Совершенно другая ситуация с информацией, которая постоянно “на слуху” и непрерывно видоизменяется, обрастая новыми подробностями и комментариями. К примеру, сообщения о курсах валют относятся к важным информационным поводам, так как от этой информации зависит экономическая ситуация в любой стране. Ньюсмейкером в данном случае всегда выступает Национальный банк, объявляющий курсы валют на текущий день, после чего эту информацию подхватывает медиасреда, передающая ее всем остальным. Информационный повод здесь один, однако он дает следующие искажения потока:
- новости
- статьи, аналитика в прессе
- сюжеты на ТВ
- комментарии экспертов и рядовых граждан

При анализе полученного медиаполя можно выделить общие тезисы, передающие одну и ту же информацию, а это означает, что информацию можно сжать практически без потери качества и получить на выходе некий относительно небольшой поток, передающий только суть всех связанных фактов и событий. Если задать в информационном пространстве некий фактор (назовем его фактором новизны), можно показать развитие любого события во времени, когда информация постоянно пополняется новыми фактами или опровергается.

В долгосрочной стратегии подобный подход позволяет оставлять наиболее значимые данные, из которых можно собирать целые рефераты или компоновать исторические факты. Энциклопедия, которую пишет робот (вот вершина человеческого гения!) становится совершенно реальным проектом, в сравнении которым Wikipedia просто меркнет.

One Response to “Сжатие информационных потоков и Wikipedia”

  1. Валентин Says:

    Спасибо

    Хм..

Leave a Reply